欢迎来到勤奋教育网 快点击联系客服,开始报名学历提升吧
勤奋教育网

勤奋教育网-专注成人学历教育,让提升学历更顺利!

如何看待长安大学3.19号女生宿舍进贼盗窃事件本身?以及刘姓老师的回应?

2021-05-18 10:46:55 作者:勤奋教育网-月月老师 人气:1,932 学历答疑

问题细节:[图片] [图片]


如何看待长安大学3.19号女生宿舍进贼盗窃事件本身?以及刘姓老师的回应?

网友回答:"3.21更新。

在看完了众多幸运儿的案例之后,我总结处理以下一下注意事项,权当一些干货分享给大家

女生在外注意安全事项
1.独自一人时,10点前回宿舍,特殊情况迟回宿舍最好打电话让人在指定地点等你并且一直保持通话,避开偏僻的路径。

2.遇到有人约外出时,先打电话确认是否是本人,然后查看约定地点是否足够安全,出发时告知室友自己何时回来,并间隔一定时间和室友保持联络。

3.打车时 尽量用滴滴或者出租车,避免搭乘私家车,在上车之前拍下车牌号发给好友,并告知好友在指定地点接自己。

4.和朋友外出尽量不要饮酒。

5.遇到有人问路时,简单指路就好,不要轻信他人,送其去指定地点。

不论是老人,甚至是孩子。

根据情况选择报警即可。

6.遇到有人跟随,往人多的地方去,不要相信任何突然出现在你面前的人,之前有人说过自己被人跟随,突然来个妇女说看她被跟随让她跟自己走,她没跟着走,过一会发现那个女的和跟随者认识,细思极恐。

7.遇到被强行当做家人拖上车时,大声呼救是没用的,尽量打破周围人的财务,搞成财务纠纷,涉及个人利益的事路人还是会管一管的。

8.考研党尽量不要贪图安静去太偏僻的教学楼上自习,上厕所时也最好结伴而行。

9.和人交往注意分寸,不管是老师,朋友,同学,随时注意自己所处的环境,或者即将要去的环境是否安全,毕竟强奸案熟人犯案率高居不下。

10.在宿舍门窗在睡之前要检查是否完全关闭。

和舍友的关系也要注意一下,举手之劳常做,莫踮起脚来帮忙。

不孤立他人,也不被他人孤立。

互相学习,共同进步。

11.在真正遇到侵害时,生命永远是第一位。

华丽的分割线…

emmmm,总有人想搞个大新闻,同为长大学生,感觉到了深深地无力,入校两年貌似就没有平静过,继武汉,南开,陕科大之后我校又出如此德艺双馨的老师,强奸论刷新三观,怒怼本校专业。

简直让人眼前一亮。

苦思冥想,实在想不到一个大谈特谈马克思主义的人会说出这种不经大脑的比喻。

终于,我说服了自己,长安大学作为末流211,在大多数人眼里成为了民办三本,我校的宣传工作可见一斑,该老师为了增加长大热度,毅然牺牲自己的名誉,以一个反面教材扩大长大的知名度,让更多的学子,知道长大,了解长大,然后离开长大。

如此反向操作,致敬韦神。

更新,某导员已经更新了自己态度,并对女生极其家属和所在学院表示了歉意。

知错就改确实是中华传统美德,但是确以少数人自居,颇有卖惨之嫌疑,我也不愿再diss,他也为自己的言行付出了代价,希望大家不要再纠结这个问题,转而回到一开始的宿舍被盗问题,这与我们的个人利益紧密联系,我会继续跟进,希望这次长大能有更好的改变。

再更,看到一大堆某导员的学子在说老师平很挺好的,大家不应该这么疯狂diss他。

平时人很好和作为老师发表不当言论冲突么? 你们作为和他在一起时间长有一定的同情心理可以理解,但是站在一个理性的角度,他的不当言论确实产生了极大的影响,也该付出相应的代价。

3.21续更
下面的回答有点偏题了,昨天的事情某导员被带了节奏,导致大家有点偏离中心,我们所关心的应该是我们的切身利益,学校的安保问题。

昨天晚上无意中刷到下面这个链接,晚上没睡刷完了1000多条评论,确实让人不寒而栗。

处于弱势的我们该如何在这个复杂的社会中保护好自己,我想是每个人都应该深思的问题。

而处于更加弱势的女生们,更应该提高自己的防范意识,还能在回答的幸运儿们与遭遇不幸的比例可想而知。

今天小偷能进入宿舍其他人浑然不知,明天来的是不是小偷,我们也无法知晓。

我们想要的是学校的防患于未然,而并非亡羊补牢,以及家丑不可外扬的”保研路”。


网友回答:"刘大刘一到校,所有在校的人便都看着他笑,有的叫道,“刘大刘,听说你要做教育界的陈独秀了!”他不回答,对学生说,“挖掘事实的真相,自己要对自己负责。

”接着便仰天长叹,一副屈尊西部地区、委身211抑郁不得志的样子。

他们又故意的高声嚷道,“你为人师表一定学会自己对自己负责了吧!”刘大刘睁大眼睛说,“我肯定是经过思考才发表言论的,裸露的女性肯定更容易被强奸。

”“什么强奸?我就问你被贼窃取了东西到底是贼的责任还是受害人的责任?”刘大刘便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“宿舍丢了东西不能算偷…

巨婴!…

你自己半夜不把在宿舍的东西统统放在自己的床上睁大眼睛张开怀抱小心看护,能被偷么?”接连便是难懂的话,什么“原生家庭”,什么“应试教育”,什么“计划生育”,什么“高教制度”之类,引得众人都哄笑起来:校内外充满了快活的空气。

实在看不下去了 挂一个粗鄙的利己主义者 长大的名声是不是被文传败坏的 由不得你说 但捂着耳朵装听不见 根子烂了哪儿都要腐烂的臭味不知道你闻到没有 总有声音什么家丑不可外扬 我问你是学生的人身安全和财产安全重要还是你所谓的名声重要?如果一所学校连这点揭短补漏的勇气都没有 又怎能担得起六十年来诲人不倦的历史名誉?如果上学只是为了就业 你干嘛不去念个高职技校呢?能就业对你来说好像挺了不起的噢?

长安大学的名声从来就不是什么211 理工科院校的硬性标签 这一纸标签给交大 西工大 电大又有什么不同呢?名声是全校上下所有师生的治学态度与水准 是敢于正面问题与现实的弘毅 是拎得清大是大非的明德 是执笔仗言不人云亦云的笃学 是勇于发声不畏首畏尾的创新

恕我直言 你这四年算是白念了 最后送你一段话:

如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。

但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。

我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。


网友回答:"在长安大学的第七年,亲眼见证了她一步一步堕落
我的专业,自我吹嘘亚洲第一,结果学科评估B+
考风没人抓,科研瞎糊弄
后勤烂成屎,行政都是爷
办个事儿报个账被当孙子一样怼
虽然是母校,虽然已经读了七年,不得不承认,再这么搞下去,迟早药丸。

看到那些说什么黑母校之类的回答,感觉这些人要么蠢要么坏,正是我们这些长大人,才真正的关心长大,对于这些问题才这么在意,才这么痛心!对于他人来讲,不过是个谈资而已,一笑了之。

陪了长大这么久,我是真心希望她越来越好,不管是科研成果还是人文素养。

可是现在,看到几辈人努力的成果就这样被毁了,才是真的心痛!我承认自己不过是个水硕士罢了,没能给长大留下什么,甚至找工作的时候还得扛出长大的招牌混口饭吃,可是这个招牌是多少前人的心血换来的!现在的长大还有什么?双一流自定?这么多年一个国家重点实验室都没有,再过五年,这个招牌还能扛得起来吗?
从辅导员事件上纲上线到整个学校确实有点小题大做,可这件事情的发生,绝不仅仅是一个辅导员的问题,而是这个学校现行制度的缺陷。

哀之,痛之,却又无可奈何,哎,接着改论文去了。


网友回答:"■新闻稿【袒护还是曝光】
《宿舍盗窃案后,“子弟”辅导员不当言论引风波,撕裂学生认同》

【事件背景】

近期发生在长安大学的一起事件,将一位辅导员及其不当言论推至风口浪尖。

而围绕一系列事态,在学生中,也引发了围绕“狂言者”的对立与对受害女生群体的声援。

长安大学文传学院某女生宿舍近期门锁坏了,向宿管报修,却迟迟未被修理。

3月19日晚,该宿舍在宿舍楼关门后被盗窃,造成贵重财物损失。

一方面,就「监控成摆设」「宿管失职」,在学生中引发不满。

另一方面,信息学院一位名校北师大出身的刘姓辅导员,在聊天中,对当事学生恶语相向,使用了让人三观炸裂的「强奸论」恶俗比喻,并伴有大量对文传学院的歧视或攻击性言论,如「苟活」「也就这个层次」。

在其后来的评论中,当受害女生说出“不要让我们被保研(在学校内被人身侵害后被迫接受的封口处理)了”时,他使用“你可真有经验”的讽刺性贬低。

而在其发言中,亦有要求受害学生去多读「马克思」「毛选」等令人费解的言论。

尽管对于文传学院进行了毫不留情的批判,让人大跌眼镜的莫过于,他自身也是传播学毕业的。

而其部分言论,也似乎在传达出「被盗的宿舍不止有一个」的意思。

该辅导员称受害学生不应把自己当“巨婴”,自己应当承担不保护自己的后果。

但据网友爆料,「这位长安大学信息学院刘姓辅导员的母亲,就是长安大学前校长助理、现党委领导」,他才是「仗着自己的背景自己的后台上位、怼天怼地、还想立牌坊的巨婴」,其本硕博三个阶段的毕业论文也被爆出「全部是自己只作为第二作者,三篇都是和长安大学合写的,第三篇更是与前校长助理合写」

【事件曝光于全校学生】

3月20日14时许,受到该辅导员多次语言抨击、内心不堪的学生,将聊天截图挂上QQ空间,引发大量同学转载。

尤其是16点,一个由毕业生经营的全校最大公众号也对其进行了转载,引发了爆炸性效应。

截至20点,已有超过2.1万人浏览了这一冲击性的动态。

截至次日早上9点,浏览量已达2.7万次。

不过,在公众号下方有很多学生试图维护发表了不当言论的该辅导员,尽管这些“护校学生”的数量远远比不上转发与点赞动态的学生数量。

“护校学生”中,有的不惜与反对者展开长文辩论战,有的干脆放出口气强硬的语句、指责公众号介入此事、或是讽刺声援受害女生群体的其他学生,如:

「那些专门找茬的闭嘴好吗,是不是想让别人知道自己有多牛逼?还是专门想撕逼?那个导员就是说话不得体了怎么滴,你是不是想错的改成对的?你还是歇会吧,说话就是讲究艺术的。

算了,狗嘴里都是吐不出象牙的」

「真真是一个热衷于看热闹,啥都要插一脚的公众号啊」

「舆论舆论,愚人之论,超喜欢被带节奏,里面的老哥各个都是人才,讲话又不过大脑,超喜欢在里面」

值得注意的是,不少与学校立场一致的“爱校学生”的留言,都得到了许多赞,但并没有人知道这些赞的来源。

不过,一个比较合理的假设是,假如不是该辅导员利益一致的体系内人员,而是学生,那么,这些学生并没有通过评论、而是用点赞的方式表达立场,是因为害怕遭到批评或反对,或是认为这一“护师”举动或许不是身边大多数同学的选择,因此假如公开支持此辅导员会有失体面。

大量出现的这类被认为“护短”、“斥责家丑外扬者”、“斯德哥尔摩症候群”式的言论,让不少学生感到反感,认为那些“爱校学生”是学校弊病百出、不断退步的“帮凶”。

由少数群体担当起的大量“爱校言论”,也与该学生原动态下,在数量和立场上均“压倒性”的「支持曝光」的声援、以及600余次不同学院、不同年级、各路学生的转发传播形成了鲜明的反差。

有学生发表了心声「当学校不保护学生利益,不是试图息事宁人来掩盖漏洞、粉饰太平,就是出现辅导员抨击受害学生这样的“炮轰受害者”现象时,还有何资格去要求学生去热爱维护学校声誉,真正毁掉学校声誉的是那个辅导员,学生不过是将被掩盖的丑恶事实公之于天下而已」

【反思与质问】

自上学期开学以来,一学期内相继有5位学生非正常死亡(1个溺水,1个疾病,1个猝死,2个跳楼),其中一位溺水身亡的农村新生的亲属头戴白巾被保安人墙拦在东门的照片曾引发争议。

再加上去年上半年曾发生「宿舍疑似饮水机起火致宿舍烧毁事件」,事件后「领导检查喷清新剂」「强制安排该楼层学生住回」「参与灭火的学生会主席官话风格的“自我封功”信外泄」「火灾结果不了了之」,一度引发校内学生怨言。

这次事件,无疑再次将学生与学校、教师之间的矛盾推到了最前线。


本文链接: https://www.yctmzb.com/31571.html

版权声明:本文由作者上传并发布(或网友转载),免费转载出于非商业性学习目的。未经作者许可,不可转载。

相关精选
最新资讯
热门专题
推荐阅读
扫码添加公众号
公众号二维码
合作单位
Copyright 2018-2021 勤奋教育网 版权所有 粤ICP备18058051号 网站地图
免责声明:本站信息均由网友提供,以及网络收集,本站不承担相关责任,如有侵权请联系本站及时删除。联系邮箱:366706772@qq.com

APK安装